החלטה בתיק המ"ש 33325-02-12

1.         לפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשה להישפט ביחס לקנס מנהלי אשר הוטל על המבקשת בגין עבירה נטענת מיום 15.4.03.

2.         ביום 15.4.03, בביקורת שנערכה בחנות ברח' הרצל 4 ת"א אשר בבעלות המבקשת, נראה עובד זר, סיני, עוסק בעבודות חציבה.

            בגין העסקת עובד זר זה הוטלו על המבקשת ביום 19.6.06 שלושה קנסות מנהלים קצובים מכח חוק העבירות המנהליות, תשנ"ו-1985 (להלן: " חוק העבירות המנהליות") בסך של 15,000 ש"ח, וזאת בגין העסקה של עובד זר שלא כדין, ללא התקשרות עמו בחוזה בכתב וללא ביטוח רפואי.

3.         הודעות הקנס נשלחו למבקשת לכתובתה הרשומה ברשם החברות ביום 19.6.06 והוחזרו בציון: "לא נדרש".

4.         לאחר שהוטל עיקול על חשבונה של המבקשת ,פנתה ביום 13.5.07 מנהלת החברה, אשר מונתה מטעם ביהמ"ש במסגרת תיק כינוס הנכסים, עו"ד אורית פרנקל-פישלר, למשיבה בבקשה לבטל את הקנסות והריביות בשל אי תשלום החוב.  במכתב זה ציינה עו"ד פישלר כי משרדי המבקשת נסגרו, כתובתה החל מחודש אפריל 2005 היא במשרדי עו"ד פישלר ברח' יגאל אלון בת"א וכי לידי המבקשת לא הגיעה כל הודעה בעניין הקנס.

5.         ביום 10.4.08 התקבלה תשובת התובעת המוסמכת, לפיה החליטה לבטל את תוספת הפיגורים שנוספה לקנס המנהלי.

6.         המבקשת לא שילמה כל תשלום ואף המשיבה שקטה על שמריה ורק ביום 25.9.11, לאחר שהוטל עיקול על חשבון הבנק של המבקשת פנתה המבקשת בבקשה לביטול הקנס.

            ביום 23.10.11 התקבלה תשובה הדוחה את הבקשה.

            בקשה נוספת מיום 10.11.11 נדחתה ביום 11.1.12.

            הבקשה לבית הדין הוגשה ביום 9.2.12.

7.         טענות המבקשת -

א.        המבקשת לא קיבלה את הודעת הקנס משנת 2006, ואילו בשנת 2007 פעלה עו"ד פישלר בכל דרך להקל על קופת החברה מבלי שטרחה לבדוק את מקור החוב.

ב.         המבקשת נכנסה לכינוס נכסים; הבניין ברח' הרצל 4 בו נעברה העבירה הנטענת נמכר; הבעלים, סלים סנקרי מעל והוא פושט רגל.

ג.         המבקשת מעולם לא העסיקה עובד זר, מדובר בחברת נכסים המשכירה נכסים ובעליה חיים בחו"ל.

            רק בחודש דצמבר 2011 הבינה המבקשת כי מדובר בעובד של חברה אחרת אשר שכרה את הנכס מהמבקשת, היא המשיבה 2, והיא המופיעה על טופס רשימת העובדים אשר ערכו מפקחי המשיבה בעת עריכת הביקורת.

8.         טענות המשיבה -

            א.        הודעת הקנס נשלחה כדין לכתובת הרשומה של החברה ביום 19.6.06.

לכל המאוחר ידעה המבקשת על הודעת הקנס ביום 13.5.07, המועד בו פנתה עו"ד פישלר לביטול ריביות פיגורים.        

המבקשת לא נתנה כל נימוק מדוע המתינה בבקשה להישפט למעלה מ- 4 שנים, רק לאחר שחודשו הליכי העיקול על חשבון הבנק השלה.